Coeur de "métier"

Après le vote du budget 2009 et une répartition des crédits qui dépasse souvent la limite des simples compétences obligatoires du Conseil général, on est en droit de se poser une question de fond : les collectivités locales ne devront-elles pas revenir à leur coeur de métier, à une spécialisation ? La "clause générale de compétence" permet aux collectivités locales d'intervenir pour satisfaire un intérêt public local. Elle coûte "cher" au contribuable en autorisant des dépenses non obligatoires qui représentent entre 20 et 40% de leur budget total (+ ou - 20 % en Val-de-Marne)... Alors, où commence et s'achève l'intérêt public local ? Une chose est certaine, la suppression de cette clause conduirait à rendre encore moins visible l'action des Conseils généraux sur leurs territoires et viendrait gonfler considérablement le budget des villes, seules collectivités en mesure de prendre la suite des dépenses en question. Pour l'exemple, la ville de Vincennes - même avec un redéploiement des recettes fiscales perçues par le département - assurera t-elle demain le versement des subventions récemment accordées au Volley club (50 000 €) et au Rugby Club (47 500 €) de Vincennes par le Conseil général du Val-de-Marne au titre du soutien au sport de niveau national ? A lire : le rapport intitulé "Repenser les responsabilités locales" du président de l'Institut de la décentralisation, Jean-Pierre Balligand.